19.11.2012

Рубенс с Урала. Сенсация или самонадеянность?

Шедевр Рубенса хранится не в Вене, а в российском провинциальном музее. Это заявление директора Ирбитского государственного музея изобразительных искусств произвело эффект разорвавшейся бомбы, но эксперты скептически относятся к подобным "сенсациям".

Рубенс с Урала. Сенсация или самонадеянность? Фото: AFP

На прошлой неделе представители Ирбитского государственного музея изобразительных искусств сделали сенсационное заявление. По их словам, в музейном собрании хранится "Кающаяся Мария Магдалина с сестрой Марфой" – подлинная картина, написанная одним из самых известных художников в истории мировой живописи Питером Паулем Рубенсом. Эта сенсация вполне сопоставима с крупнейшими мировыми открытиями последних лет, такими как, например, работа Леонардо да Винчи "Спаситель мира", долгие годы считавшаяся безвозвратно утраченной.

Ирбит – небольшой город в Свердловской области, в 200 километрах от Екатеринбурга. Полотно было передано в Ирбитский музей из Государственного Эрмитажа в 1976 году, причем тогда специалисты из крупнейшего музея страны не заподозрили, что отправляют на Урал настолько ценное произведение искусства.

И вот теперь директор Ирбитского музея Валерий Карпов решил доказать, что работа, долгое время считавшаяся копией картины Рубенса, оригинал которой хранится в венском Художественно-историческом музее, на самом деле была написана самим знаменитым фламандцем.

Для этого была проведена химико-технологическая экспертиза, результаты которой позволили сделать столь громкое заявление. В то же время заведующий лабораторией реставрации станковой живописи Эрмитажа Виктор Коробов, осмотревший картину, высказал более осторожную версию. По его мнению, картина была написана в мастерской Рубенса при личном участии художника.

"Новость о находке, точнее, переатрибуции работы великого фламандского художника Питера Пауля Рубенса "Кающаяся Мария Магдалина с сестрой Марфой", безусловно, заставляет о многом задуматься. В частности, об уровне музейной экспертизы. Собственно говоря, реставраторы из Эрмитажа говорят, что это, скорее всего, “школа Рубенса”", – сказала в интервью эксперт Министерства культуры РФ по культурным ценностям, искусствовед Виктория Лаптева.

Видимо, желая сделать свое заявление более сенсационным, директор Ирбитского музея высказал предположение, что в Венском музее хранится не подлинник, а "более поздняя копия", и теперь австрийским специалистам необходимо провести экспертизы, чтобы доказать подлинность своего полотна.

"Я думаю, что в Венском музее давным-давно все перепроверили, со всеми вытекающими отсюда дорогостоящими экспертизами. В любом случае господам из Ирбитского государственного музея изобразительных искусств следует быть осторожнее с подобными заявлениями и очень аккуратными в формулировках, потому что иначе на свет рождаются нездоровые сенсации, на которые так падка публика", – полагает Виктория Лаптева.

Армен Апресян

Источники:

1. rus.ruvr.ru