передняя азия древний египет средиземноморье древняя греция эллинизм древний рим сев. причерноморье древнее закавказье древний иран средняя азия древняя индия древний китай |
НОВОСТИ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ БИБЛИОТЕКА 10.09.2013 Обнаружен новый Ван ГогАмстердамский Музей Ван Гога обнародовал вновь найденный пейзаж, написанный голландским мастером на пике творческого пути и многие годы пролежавший на чердаке в Норвегии, потому что его сочли подделкой, пишет LiveScience. «Закат в Монмажуре», большая картина маслом, относящаяся к 1888 году, под бурные аплодисменты была названа директором Акселем Рюгером «уникальным событием, которого ещё не бывало в истории Музея Ван Гога». Да, коллекция столь большого мастера, изученного, казалось бы, вдоль и поперёк, пополняется не часто. Винсент Ван Гог. «Закат в Монмажуре» (1888) Полотно, изображающее дубы, характерные для Южной Франции (художник жил тогда в Арле), попала в музей из частной коллекции. Стиль, техника, краски, холст, сам предмет изображения — всё аналогично другим произведениям того же периода. Кроме того, есть два письма, в которых Ван Гог рассказывает о картине и объявляет её неудачной. Она была написана примерно в то же время, незадолго до смерти художника (он умер в 1890 году в возрасте 37 лет), когда он создал свои самые знаменитые работы, в том числе «Жёлтый дом», «Подсолнухи», «Спальню». Полотно размером 93×73 см поначалу входило в собрание Тео ван Гога, брата художника. В 1901 году оно было продано, а в 1908-м попало к одному норвежскому коллекционеру, который поверил тем, кто считал картину подделкой. Как ни странно, в начале 1990-х Музей Ван Гога провёл повторную экспертизу и подтвердил это мнение. Однако на этот раз специалисты Луис ван Тилборг и Тейо Медендорп пришли к совершенно иному заключению: все материалы и контекст говорят о том, что это подлинник; выявлено множество параллелей с тем, что интересовало Ван Гога летом 1888 года. Что интересно, удалось даже найти то самое место, которое могло вдохновить мастера на этот пейзаж, и оно действительно находится у развалин бенедиктинского аббатства Монмажур близ Арля на юге Франции. Дубы, подозрительно напоминающие изображённые Ван Гогом (фото Van Gogh Museum) Пожалуй, одно из важнейших свидетельств подлинности заключается в том, что картина демонстрирует признаки точно такого же изменения цвета, которое характерно для других работ Ван Гога последних лет жизни и которое немало тревожит искусствоведов и реставраторов. Яркие оттенки жёлтого (вспомним «Подсолнухи») со временем приобретают грязно-коричневые тона. Недавние исследования показали, что это результат химических реакций, которые протекают при попадании ультрафиолетового излучения (в том числе солнечного) на хром, входящий в состав жёлтого пигмента. То, что Ван Гогу не понравилось это творение, умиляет специалистов. По их мнению, знание о том, как художник работал, как боролся, экспериментировал, добавляет шарма «Закату в Монмажуре». Пусть картину не назовёшь шедевром, пусть она относится к своего рода черновым полотнам — интересен сам поиск новых средств выражения, сильно повлиявший на последующую историю искусства. Источники:
|
|
|
© ARTYX.RU 2001–2021
При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку: http://artyx.ru/ 'ARTYX.RU: История искусств' |