04.07.2018

«Святой Иероним» Пармиджанино оказался современной подделкой

Повторный анализ картины «Святой Иероним», приписываемой итальянском художнику XVI века Пармиджанино, подтвердил вывод, что картина представляет собой подделку, изготовленную в XX веке.

«Святой Иероним» Пармиджанино оказался современной подделкой

Картина была продана в 2012 году аукционным домом Sotheby's в Нью-Йорке как принадлежащая «кругу Пармиджанино». Цена составила 842 500 долларов. Но в 2015 году покупатель вернул картину после того, как при анализе, проведенном исследователем Джеймсом Мартином из Orion Analytical, более чем в двадцати местах на полотне был замечен современный синтетический зеленый краситель фталоцианин.

Аукционный дом подал в суд на продавца Лионеля де Пурьера из Люксембурга, который отказался вернуть полученные им 672 000 долларов. Пурьер потребовал повторной экспертизы. Она была поручена итальянскому специалисту Маурицио Серачини. Он изучил слои, лежащие под красочным слоем. Серачини обнаружил, что во многих местах в качестве связующей среды была применена синтетическая смола, изобретенная после 1930 года. При этом инфильтрация ее из слоев лака на поверхности картины исключена, так как красочный слой не содержит следов этого вещества. Также Серачини отметил, что в грунтовке картины использованы такие пигменты, как сульфид цинка и диоксид титана, свидетельствующие, что картина была написана в первой половине XX века.

По предположению Серачини «Святой Иероним» был написан поверх другой картины, покрытой старым лаком. Сама старая картина для этого была смыта или соскоблена. Фальсификатор при этом получил возможность воспользоваться доской XVI века, с заметными следами деятельности древесных червей и другими свидетельствами почтенного возраста.

Лионель де Пурьер получил «Святого Иеронима» от французского арт-дилера Джулиано Руффини, с именем которого связана еще одна история фальсификации. Тогда подделкой оказалась «Венера с вуалью» Кранаха, проданная в 2013 году князю Лихтенштейна. Метод подделки одинаков: живопись XX века на подлинной доске от старой картины.

Руффини и де Пурьер отказались комментировать результаты экспертизы. С февраля этого года де Пурьер не является на заседания суда в Нью-Йорке, поэтому в конце мая представители Sotheby’s подали ходатайство о вынесении решения по умолчанию, поскольку «две экспертных оценки свидетельствуют, что это подделка и без признания ответчика».

Источники:

1. polit.ru